志天网
咨询热线:
您现在的位置:首页 >> EMBA >> EMBA学位班

浙江大学管院MBA项目率先获AMBA协会认证

DOCTOR COURSE INFORMATION
志天EMBA网    http://emba.22edu.com/    发布时间:2015年04月01日

在中国一流商学院力争国际认证之际,浙江大学管理学院MBA项目率先获得AMBA协会(Association of MBAs,简称AMBA)认证。

    浙大管理学院常务副院长王重鸣(Zhongming Wang)对英国《金融时报》表示:“能够获得AMBA认证,我觉得很高兴。对我们来说,这是一个突破。对我们以中国本土企业,尤其是以浙江中小型民营企业为教研核心的理念,也是一种认可。”

    AMBA协会总裁詹尼特?珀塞尔(Jeanette Purcell)表示:“我们已于12月11日批准了对浙江(大学管理学院MBA/EMBA项目)的认证,这是个很好的商学院。”

    这是中国体制内商学院的MBA项目首次获得国际权威机构的认证;这也标志着,中国自文革后恢复管理教育后,朝着国际化又迈出了重要一步。

    就国际认证而言,有三大权威机构。它们分别是总部在美国的国际精英商学院协会(AACSB International),负责Equis认证体系的欧洲管理发展基金会(European Foundation for Management Development),以及总部在英国的MBA协会。AACSB和Equis是对整体商学院进行认证;相对而言, AACSB侧重教研成果考核和师生比例,Equis侧重课程及学生毕业后的职业发展,而AMBA则是针对MBA项目作出认证。

    自2003年以来,国际精英商学院协会已批准对包括香港科技大学在内的三所香港大学商学院和两家台湾大学商学院的认证; Equis于2004年批准了对中国与欧洲合作的中欧国际工商学院的认证,这也是中国内地的商学院首次获得国际认证;而英国MBA协会也已批准了对香港理工大学商学院的项目认证。

    中国商学院加快争取国际认证

    迹象显示,中国体制内商学院正在加快争取国际认证。北京大学光华管理学院已申请AACSB认证;据知情人士透露,清华大学经济管理学院也已向AACSB申请认证;上海交通大学安泰经济管理学院表示已成为AACSB和Equis会员;而上海复旦大学管理学院则在认真考虑国际认证。

    国际精英商学院协会会长亚瑟?克拉福特(Arthur Kraft)说:“一些中国商学院已向我们提供认证申请,它们的质量给人印象深刻。”

    据Equis质量服务部主任胡里奥?乌哥尔(Julio Urgel)介绍,已有两家中国的商学院表示要申请Equis认证;另有五到六家商学院则在了解Equis认证过程。

    英国MBA协会认证主任罗伯特?欧文(Robert Owen)博士说:“我们在同两家商学院谈(认证),并会即将开始同第三家商学院会谈。”

    国际认证是管理教育质量的标志,它象征着一家商学院在国际舞台上的地位,它是吸引MBA学生的利器。同时,它也有助商学院提高教学质量。具体来说,中国商学院认证的目的各不相同。

    王重鸣表示,认证过程改变了办学理念,找出了与国际标准的差距。比如,过去各个课程老师之间不太往来,只管教学考试;对学生毕业后的职业发展和知识应用不太关心。现在,则更注重教研的整体性。

    复旦大学管理学院的战略定位,是成为世界一流的商学院。所以,获得国际认证十分重要。对上海交大安泰经济管理学院来说,国际认证的目的则是以国际标准办学,并为日后在国际市场竞争铺路。

    北京大学光华管理学院副院长武常岐也表示:通过认证,“我们旨在提高标准,并增强国际竞争力。”他说:“这使我们思考三或五年后下一阶段的发展。”

    中国商学院面临的挑战

    目前,中国的商学院大致分为三类:中国大陆教育部体制内的商学院,如北大,清华或浙大;合作或私营的商学院,如中欧使ど萄г夯虺そ萄г?以及香港的商学院。

    中国是在文革结束后于1979恢复管理教育,于1990开始MBA学位教育,并于2003年推广EMBA学位教育。如今,中国商学院数目已达百家;其中一些商学院正在努力达到国际标准,并赢得国际认可。

    这一趋势显示,中国名列前茅的商学院正在重新进行战略定位,力图在国际管理教育市场站一席之地。

    然而,中国商学院仍面临一系列挑战;其中包括管理博士生与硕士生比例、教师中的博士比例、教师与学生中外籍人士的比例、课程的更新、在国际学术刊物上发表论文的数量、缺乏管理及金融教育专长,以及中国教育体制上的缺陷。

    浙大管理学院王重鸣认为,中国的管理教育面临三大挑战:一是提高质量,二是增强社会责任教育,三是发展本土企业案例。

    一些国际教育界专家担心的是,中国管理教育质量层次不齐。伦敦Cass商学院副院长哈桑?哈凯冕(Hassan Hakimian)表示:“(中国管理教育的)质量令我担心,我已经看到质量标准的下降,以及课时的减少。”哈凯冕也是Cass商学院EMBA China项目主任,这是一个与中国银行和上海财经大学的合作项目,其教学标准与伦敦一致。

    美国国际精英商学院协会克拉福特说:“中国的商学院大多以经济和数学为基础,这一方面,他们声望卓著。这并没有什么不好,但他们需要向市场营销、管理、会计和金融领域发展。”

    国际认证机构认准中国市场

    随着一些中国商学院努力走出国门之际,国际认证机构也在走向中国。

    美国国际精英商学院协会克拉福特表示:“我们正在与清华大学合作,筹划在明年5月在北京举办世界级管理教育会议,旨在帮助中国的商学院做好认证准备工作。”

    欧洲Equis将于明年派代表前往北京和上海。

    英国MBA协会则计划与浙大管理学院合作,于明年11月在香港举行认证推介会,目的是向中国商学院介绍认证的好处及步骤。

    对已经获得MBA项目认证的王重鸣来说,下一个目标是争取对商学院的整体认证。他表示:“我们计划明年开始向AACSB或Equis提出申请,用一两年的时间完成认证。”

    就认证经验而言,王重鸣主张渐进。他说:“一口气就去认证商学院,可能会拔苗助长。最好是分步走,先从项目入手。”

来源:志天EMBA网本页网址:http://emba.22edu.com/embajl/1010.html
咨询电话:400-600-2935 官方微信
  • 邮箱:jiangyue2012@qq.com
  • 网址:www.22edu.com
  • 合作:QQ 1064084825
关于我们 | 十大理由 | 各类合作 | 投诉建议 | 网站地图
志天网 2007-2017 沪ICP备13002341号-11
沪公网安备31011702001772号